最近网上有一篇文章获得大量转发,引起了很多人的讨论,这篇文章的内容是暂时忘却袁隆平,呼吁人们多关注一下水稻研发领域的其他研究人员,由于这篇文章详细引用了国内水稻品种,特别水稻的发掘和大规模种植过程的相关资料,也有一些人表示这一篇文章的含义是他的成就被过度夸大,把其他研究人员的光芒全部都掩盖掉。

随着这个话题受到越来越多的关注,报纸通过微信公众号发布了这篇文章,详细介绍了两种技术品种的差异,同时列举了他做出的各种贡献,并且回答了消费者特别关注的问题,目前消费者最关心的是,为什么市场上看不到超级水稻产品。

这篇文章的作者也对他水稻之父的称号提出质疑,我专门走访了几个农业方面的粉丝,已经找到问题的答案,而特别的品种也不是他的发明,而是另有其人,作者介绍了很多在水稻领域做出较大贡献,但是却不被人们知道的科研工作者,比如最早培育出特别水稻的农学专家丁某,戴一个完成育种的美国科学家。

几个专家专门进行了解释,文章当中提到的两个科学家培育的并不是特别水稻,而是使用这种方式培育出来的常规水稻,和袁隆平培育的水稻根本不是一种,判断一个品种是常规还是特别,并不是看是否使用特别,而是看是由直接利用了特别的长处,专家邓某表示,袁隆平在一次选择培育水稻品种的过程中,第一个发现了长处现象,随后国家才开始大规模研究这种水稻。

利用不育体系选择培育特别品种并不是中国首先创造,但是最早把这项技术变为现实的国家是中国,但是这项技术转化为生产力和粮食,最重要的还是袁隆平,朱研究员表示。为了写好这篇文章,这篇文章的作者查阅了很多资料,也发现了一件很有意思的事情,国内目前大面积种植的品种当中,很少有袁隆平团队培育的产品。

文章表示,中国水稻历史上种植面积最大的优良品种是一个早期的品种,但是这个品种却不是来自他,而是由一个知名农学家培育的。虽然不是本人培育的品种,但是里面都有他的基因,根据中心数据,目前推广面积排在前三的品种都是来源于他最早发现的品种。

  • Tags:
  • 2018年08月16日

发表评论

昵称:

邮箱:


/ 快捷键:Ctrl+Enter